Рішення № 1218790, 27.11.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.07 Справа № 22/370/07-6/449/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интерпап»г. Днепропетровск

К Субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_1 г. Запорожье

О взыскании 999 грн. 80 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: Небога А.П. -дов. № 355 от 08.06.2007г.

От ответчика: не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интерпап»г. Днепропетровск к Субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_1 г. Запорожье о взыскании 999 грн. 80 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за продукцию в сумме 926 грн. 10 коп., пеню за период с 01.06.2007г. по 22.08.2007г. в сумме 33 грн. 69 коп., потери от инфляции за период с июня по июль 2007г. в сумме 33 грн. 62 коп., 3 % годовых за период с 31.05.2007г до 22.08.2007г. в сумме 6 грн. 39 коп.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц -предпринимателей № 527097 от 06.11.2007г., согласно которой ответчик находится по адресу:АДРЕСА_1.

Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

18.12.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 256 (далее - договор).

Согласно указанному договору истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 926 грн. 10 коп., что подтверждается накладной № ЗС-0000642 от 16.05.2007г. и доверенностью ЯНБ № 308161 от 07.05.2007г.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, ответчик взял на себя обязательство оплачивать каждую партию на основании счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в полном объеме либо в части, в сроки, указанные в счете, но не позднее 14 календарных дней со дня передачи товара.

16.05.2007г. ответчиком был получен счет - фактура № ЗС-0000642 на сумму 926 грн. 10 коп., со сроком оплаты 30.05.2007г., что подтверждается соответствующей записью представителя ответчика на счете о его получении.

Ответчик полученную продукцию не оплатил.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 926 грн. 10 коп.

Согласно пункту 10.2 договора, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 01.06.2007г. по 22.08.2007г. в сумме 33 грн. 69 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 959 грн. 72 коп. и 3 % годовых в сумме 6 грн. 39 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, иден. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интерпап»(49000, г. Днепропетровск, ул. Героев Сталинграда, д. 38, кв. 36, код ЕГРПОУ 32470701, р/с № 2600030011354 в ДФ АО «ВіЕйБі Банк», МФО 305868) основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 959 грн. 72 коп., 3 % годовых в сумме 6 грн. 39 коп., пеню в сумме 33 грн. 69 коп., расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 27.11.2007г.