Ухвала суду № 121877440, 26.09.2024, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3281/21

провадження №: 2/398/88/24

УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Бандурівське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Агропідприємство Бандурівське», в якому просить визнати договір земельної ділянки від 11 березня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агропідприємство Бандурівське», недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2021 року справу №398/3281/21 (провадження №2/398/1696/21) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року №537-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14 вересня 2021 року справа №398/3281/21 (провадження №2/398/1696/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року №383-р про призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 24 вересня 2024 року справа №398/3281/21 (провадження №2/398/88/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що підготовче провадження у цій справі не завершено, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільну справу, розгляд якої здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство Бандурівське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвалу про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко