Ухвала суду № 121876726, 26.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8324/24

Провадження № 2/932/2927/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення судових витрат за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТ ЛЕНД», ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТ ЛЕНД», ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази оплати доплати судового збору в розмірі 711, 20 грн, оскільки позивачем при поданні позову сплачений судовий збір у розмірі 500 грн.

Позивач просить зменшити оплату судового збору відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, оскільки її матеріальний стан не дозволяє сплати судовий збір у повному обсязі.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем подано довідку про доходи за період з січня 2021 року по вересень 2024 року, зі змісту якої слідує, що позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком.

Відповідно доч.ч.1,3ст.136ЦПК України,суд,враховуючи майновийстан сторони,може своєюухвалою відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору навизначений строку порядку,передбаченому законом,але небільше якдо ухваленнясудового рішенняу справі.З підстав,зазначених участині першійцієї статті,суд упорядку,передбаченому законом,може зменшитирозмір належнихдо сплатисудових витрат,пов`язанихз розглядомсправи,або звільнитивід їхсплати.

Частиною першою ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, що визначено частиною першою ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, чинним законодавством встановлений вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може зменшити розмір судового збору.

Розмір судового збору за подання позовної заяви у цій справі становить 1211, 20 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Позивач не є особою, що звільнена від сплати судового збору відповідно до закону та відсутні підстави, визначені частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення позивачу розміру судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшенні розміру судового збору за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТ ЛЕНД», ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька