Ухвала суду № 12187323, 22.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.10.2010№ 05-6- 48 / 386 Суддя Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе"

доПредставництва "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті"

простягнення 2 854,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Представництва "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про стягнення 2 854,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу з представництва "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті".

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.

Звернути увагу на те, що позивач не позбавлений можливості подати позовну заяву, в якій в якості відповідача виступатиме Компанія "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі її представництва.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" відмовити.

2.Позовні матеріали повернути позивачеві.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" (03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18 ; ідентифікаційний код 36645529) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 102,00 грн., перераховане згідно платіжного доручення №4252 від 11.10.2010 р.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" (03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18 ; ідентифікаційний код 36645529) з Державного бюджету України витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., перераховані згідно платіжного доручення №4253 від 11.10.2010 р.

Суддя Р.В.Бойко