Ухвала суду № 12187250, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.10№ 05-5- 61 / 12561 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Островок Рітейл Груп"

про стягнення боргу 124 065,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 51/10 від 14.10.2010 підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.          

Заявником не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження п. Карпізін В.Л., в якості президента Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" (протокол, наказ тощо).          

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно листа Головного управління державного казначейства у м. Києві від 61-01/1189 № 09.02.2007 з 12.02.2007 змінено реквізити рахунку відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується державне мито, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

Код ЗКПО –26077968

Р/р –31110095700011

Код бюджетної класифікації –22090200

Символ звітності –095.

У рядку «призначення платежу»зазначається назва платежу, код бюджетної класифікації 22090200 та символ звітності банку 095).

          У поданому заявником платіжному дорученні від 20.04.2010 № 2870 у рядку «призначення платежу» не вказано коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності банку 095), що не підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 станом на 23.06.2010 станом на 23.06.2010 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО –820019;

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві;

Отримувач –ГУ ДКУ у м. Києві;

Код ЄДРПОУ –24262621;

Р/р –31218264700001;

Код бюджетної класифікації –22050003

У рядку «призначення платежу» зазначається назва платежу та код бюджетної класифікації 22090203.

У поданому позивачем платіжному дорученні № 2871 від 20.04.2010 зазначені наступні реквізити: Одержувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, код 26077968, р/р 31213259700011.

          У рядку "призначення платежу" у платіжному дорученні № 2871 від 20.04.2010 не зазначено коду бюджетної класифікації 22090203.

Керуючись п. п. 1, 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

          Суддя                                         А.М.Івченко