Ухвала суду № 121871092, 24.09.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10768/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кудли Д.Ю.,

представника позивача Куликовець І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19; код ЄДРПОУ 02910031) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо результатів оцінювання якості роботи прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Мартинишин Марії Романівни за 2023 рік;

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської обласної прокуратури №1902к від 21.11.2023 «Про затвердження висновків щодо оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році», в частині затвердження висновку щодо прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Мартинишин Марії Романівни;

- зобов`язати Львівську обласну прокуратуру розглянути повторно питання щодо затвердження Звіту про оцінку якості роботи прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_1 за 2023 рік, що складений у відповідності до вимог п. 2.3 Тимчасового положення про систему оцінювання якості роботи прокурорів та преміювання прокурорів, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.10.2020 №503, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою суду від 24.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 07.06.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

02.08.2024 за вх.№59531 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2024 за вх.№60020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наголосив, що про порушене право довідалася довірителька з моменту отримання відповіді на адвокатський запит і відповідно з 13.05.2024 строк звернення до суду не пропустила. Представник не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач явки уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 15 жовтня 2024 року о 10:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСподарик Наталія Іванівна