Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА
25 вересня 2024 р.Справа №160/10264/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради 21 сесії VІІ скликання № 952-21/VІІ від 22.12.2017 «Про деякі питання утримання об`єктів (елементів) благоустрою на території м. Кам`янського».
У судовому засіданні у зазначеній справі 23.09.2024 оголошено перерву до 04.10.2024 до 10.00 години.
24.09.2024 до суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Заяву обґрунтовано тим, що з огляду на безпекову ситуацію в м. Дніпрі, яка склалася у зв`язку з воєнною агресією проти України, особиста участь у судовому засіданні може бути небезпечною для учасників справи. До заяви додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи.
Вирішуючи заяву представника третьої особи, суд враховує, що згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Під час розгляду питання про можливість взяття участі представником третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська судом з`ясовано, що відповідно до інформації підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 04.10.2024 о 10.00 годині у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська наявний доступний зал для бронювання.
Беручи до уваги наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2024, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/10264/23, призначеного на 04.10.2024 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції.
Представнику третьої особи - Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5) для участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2024 о 10.00 годині.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська
Судове рішення № 121869525, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10264/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: