Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/862/23
2-во/680/3/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі,-
установив:
05 серпня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Огородник Ю.М. (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із заявою в якій просив:
-виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 680/862/23, виданому Новоушицьким районним судом Хмельницької області 03.04.2024, зазначивши замість помилкової дати народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильну ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 року по справі № 680/862/23, зазначивши замість помилкової дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильну ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, повідомлені належним чином. Їх неявка, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК, не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд установив, що 29 лютого 2024 року заочним рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області (справа №680/862/23) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №L01.188.38124 від 25 серпня 2015 року у розмірі 40 501 (сорок тисяч п`ятсот одна) гривня 58 коп., з якої заборгованість за основним боргом - 21531,46 (двадцять одна тисяча п`ятсот тридцять одна) гривня 46 коп., заборгованість за відсотками 18 970 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 12 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплаченого судового збору.
Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що у заочному рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення року народження відповідача ОСОБА_1 , а саме вказано 1986 рік, замість правильного 1985 рік, про що свідчать матеріали справи, паспорт громадянина України.
Допущена описка в резолютивній частині рішення, як наслідок призвела до помилкового зазначення року народження відповідача у виконавчому листі, виданому судом 03 квітня 2024 року.
Таким чином наявні підстави для виправлення допущених помилок у рішенні суду та у виконавчому листі, відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року по цивільній справі №680/862/23,вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення рік народження відповідача ОСОБА_1 - 1985, замість помилково зазначеного 1986.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 03 квітня 2024 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №680/862/23,а саме вказати рік народження боржника ОСОБА_1 - 1985, замість помилкового зазначеного 1986.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: А. О. Олійник
Судове рішення № 121867418, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/862/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: