Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/677/24
Провадження № 2/670/249/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 вересня 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Хмельницького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)(м.Хмельницький,вул.Староміська,буд.2,Хмельницького районуХмельницької області),третя особа:Служба усправах дітейВіньковецької селищноїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті (селищеВіньківці, вул. Соборної України, буд. 15 каб. 103 Хмельницького району Хмельницької області) про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2024 до суду надійшов позов громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Віньковецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства.
29.08.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
На виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви, у встановлений судом строк, 19.09.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
В тому числі позивачем було визначено належний склад учасників справи, зокрема зазначено відповідачів ОСОБА_2 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та третю особу: Службу у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення позовної заяви, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Щодо клопотань позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи та про виклик свідка дані клопотання будуть розглядатися судом у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 175, 185, 187, 190, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання батьківства.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 22.10.2024 о 15 год. 00 хв.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити третій особі, що відповідно дост.192 ЦПК Українитреті особи протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Докази надіслання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 121867323, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/677/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: