Ухвала суду № 121867112, 25.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/188/24

Справа 522/3568/23

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 23.02.2023 ухвалено рішення, яким встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холодисте Ладижинського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Каховка Херсонської області, у віці 74 років.

До суду 18.09.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, а саме: у рішенні суду зазначати причину смерті множинні осколкові поранення грудної клітини, живота, правого стегна з пошкодженням судин, викликані вибухом та осколками внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. В ухвалі просить вказати: «встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холодисте Ладижинського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Каховка Херсонської області внаслідок збройної агресії російської федерації проти України». Вказує, що допущені недоліки унеможливлюють використання даного рішення для компенсації шкоди, завданої життю осіб, що постраждали від збройної агресій російської федерації проти України.

Дослідивши заяву та оглянувши рішення суд помістив описку, яка підлягають виправленню, а саме необхідність зазначення причини смерті в рішенні суду.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У мотивувальній частині рішення зазначено: «17 листопада 2022 було видано медичне свідоцтво про смерть, згідно якого ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Причина смерті геморагічний шок, численні осколкові поранення грудної клітини, живота, правого стегна з пошкодженням судин», однак причина смерті не вказана у резолютивній частині рішення. У лікарському свідоцтві про смерть також вказано: зовнішня причина при травмах: військові операції, які викликали ушкодження вибухом та осколками.

При тому, ухвала про відкриття провадження відповідає вимогам ст. 260 ЦПК України і деталізація в ній того, факт чиєї смерті встановлюється не є необхідним, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає частковому задоволенню, до резолютивної частини рішення підлягає внесення виправлення в частині зазначення причини смерті, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описки,допущені урішенні Приморськогорайонного судум.Одеси посправі №522/3568/23від 23лютого 2023року, вказавши правильно причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холодисте Ладижинського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Каховка Херсонської області, у віці 74 років, як «геморагічний шок, численні осколкові поранення грудної клітини, живота, правого стегна з пошкодженням судин, спричинених вибухом та осколками внаслідок воєнної операції».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар