Ухвала суду № 121867101, 24.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/193/24

Справа № 522/4748/24

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 23.09.2024 до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що заявниця володіє лише 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 . Іншою 1/5 часткою квартири володіє її сестра ОСОБА_2 , яка і є боржником перед ТОВ «Інфокс», через не сплату своїх комунальних послуг. В судовому наказі не вказано повний період протягом якого боржник не здійснював оплату та протягом якого нараховано заборгованість. ОСОБА_1 щомісячно оплачує комунальні послуги за себе та ще двох членів родини.

Заява разом зі справою передано судді Бондарю В.Я. 24.09.2024.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з днявручення копіїсудового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 звернулася до суду 14.06.2024 з заявою про видачу копії судового наказу по справі. 23.07.2024 на повторній заяві від 15.07.2024 стоїть відмітка про отримання копії судового наказу. ОСОБА_1 зазначає, що самостійно знайшла судовий наказ 17.06.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому просить поновити строк на подання заяви.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ видано 29.03.2024, ОСОБА_1 14.06.2024 звернулася до суду з заявою про видачу копії судового наказу, на якій стоїть відмітка про виконання 17.06.2024, також ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з тотожною заявою 15.07.2024 на якій міститься відмітка про виконання 23.07.2024.

У клопотанні про поновлення строків ОСОБА_1 зазначає, що самостійно знайшла копію судового наказу 17.06.2024. Заявниця не наводить жодних підстав звернення до суду з заявою про скасування судового наказу 23.09.2024, тобто більше як через три місяці від часу, коли дізналася про існування судового наказу.

Тому, підстави для поновлення процесуального строку для звернення ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, адже відсутні поважні причини пропущеного ОСОБА_1 процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар