Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1955/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2024 м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 12024167150000077 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК У не судимого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2024 року, приблизно о 17:00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне зайняття іншим водним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме металевого підсаку кустарного виробництва діаметром 130 см, вічко сіткового полотна - 28 мм, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в районі 47 кілометру р. Дунай, біля затону Кілійського суднобудівельно-судноремонтного заводу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом, в порушення вимог ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», підпункту 9 пункту 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерством аграрної політики та продовольства України № 700 від 19 вересня 2022 року, відповідно до якого забороняється добування (вилов) раків підсакою діаметром більше 100 см, здійснив вилов рака звичайного в кількості 68 штук, чим завдав Державі збитків на загальну суму 226 576 гривень, спричинивши істотну шкоду водним біоресурсам.
У судовомузасіданні ОСОБА_4 визнав себевинним уповному обсязі,щиро покаявся,не заперечував,що призазначених увироку обставинахскоїв злочинта показавсуду,що дійснов липні2024року перебуваючив районіо.Степовий навпроти суднобудівельно-судноремонтного заводу в м. Кілія, за допомогою підсаки діаметром більше 100 см, здійснив вилов рака у кількості 68 штук. Про скоєне жалкує, просить суд суворо не карати його.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 , перебуває у шлюбі, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 , доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1ст.249 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.
З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.
Крім того Державною екологічною інспекцією Південо-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якого просять стягнути з відповідача на користь держави, завдану ним істотну шкоду в розмірі 226 576 (двісті двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят шість грн.) на номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету 24062100, ГУК в Одеській області, ТГ м. Кілія, код ЕДРПОУ 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24062100
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні позов визнав повністю.
Враховуючи наведене суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Так, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право на відшкодування такої шкоди (стаття 128 КПК України, статті 1166, 1167, 1177 ЦК України). Оскільки обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , то суд вважає за необхідне стягнути завдану ним матеріальну шкоду.
Речові докази:
- металеву підсаку кустарного виробництва діаметром 130 мм з капроном вічком 28 мм. З дерев`яною рукояткою необхідно знищити;
-живі біоресурси у виді рака звичайного в кількості 68 штук, що знаходяться на зберіганні ПП «КЛЕСТ ЛТД» необхідно повернути до природного середовища, до ореолу їхнього існування.
Міра запобіжного заходу не обиралась.
Керуючись ст.ст. 100, 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції Південо-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, завдану ним шкоду в розмірі - 226 576 (двісті двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят шість грн.) на номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету 24062100, ГУК в Одеській області, ТГ м. Кілія, код ЕДРПОУ 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24062100
Речові докази: - - металеву підсаку кустарного виробництва діаметром 130 мм з капроном вічком 28 мм. З дерев`яною рукояткою - знищити;
- живі біоресурси у виді рака звичайного в кількості 68 штук, що знаходяться на зберіганні ПП «КЛЕСТ ЛТД» повернути до природного середовища, до ореолу їхнього існування.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку.
Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 121866612, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1955/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: