Ухвала суду № 121866236, 25.09.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.09.2024
Номер справи
495/5416/24
Номер документу
121866236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 495/5416/24

№ провадження 2/495/3181/2024

УХВАЛА

Про витребування доказів

"25" вересня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/5416/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маразліївська сільська рада, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маразліївська сільська рада, про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання, яке призначено на 25 вересня 2024 року, відповідач не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Маразліївська сільська рада, про позбавлення батьківських прав.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, а саме: чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, а саме: чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, в період з травня 2023 року по теперішній час, зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, інформацію, а саме: чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, в період з травня 2023 року по теперішній час.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, надати на адресу суду інформацію, а саме: чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, в період з травня 2023 року по теперішній час.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 20 жовтня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 30 жовтня 2024 року о 11.50 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2024 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121866236 ?

Документ № 121866236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121866236 ?

Дата ухвалення - 25.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121866236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121866236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121866236, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 121866236, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121866236 відноситься до справи № 495/5416/24

Це рішення відноситься до справи № 495/5416/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121866219
Наступний документ : 121866238