Рішення № 121865866, 24.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7511/24

Провадження № 2/591/1331/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7511/24, провадження №2/591/1331/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2020 між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №307/20-Т/С, забезпечений транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.р.н. НОМЕР_1 . 17.07.2021 року о 18-20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «GREAT WALL», д.р.н. НОМЕР_2 у м.Суми по вул. Г.Кондратьєва, не дотримався безпечного руху, не витримав бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з т/з «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» під керуванням ОСОБА_3 та по інерції від удару здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок вказаної дтп застрахованому транспортному засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» були спричинені механічні пошкодження, завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту склав 55920,00 грн. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП, транспортна пригода визнана страховим випадком та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило виплату суми страхового відшкодування у розмірі 55920,00 грн. На момент скоєння дтп цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю , майну третіх осіб була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс» згідно полісу 202518198 з лімітом відповідальності страховика за завдання шкоди майн 130000,00 грн., франшиза встановлена в розмірі 0 грн. ПрАТ «Європейський страховий альянс» здійснило виплату страхового відшкодування з урахуваннями зносу автомобіля 0,54 в сумі 40379,96 грн. Посилаючись на ст.1197 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дтп в сумі 15540, 04 грн. та витрати зі сплати судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставіст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 02 вересня 2024 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.08.2020 між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №307/20-Т/С, який забезпечений транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.р.н. НОМЕР_1 (а.с.7-13).

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2021 року, справа №591/5091/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (а.с.18).

Із вказаноїпостанови вбачається,що 17.07.2021року о18-20год. ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом «GREATWALL»,д.р.н. НОМЕР_2 у м.Сумипо вул.Г.Кондратьєва,не дотримавсябезпечного руху,не витримавбокового інтервалу,в результатічого допустивзіткнення зт/з «TOYOTALANDCRUISERPRADO»під керуванням ОСОБА_3 та поінерції відудару здійснивзіткнення завтомобілем «ВАЗ2107»,д.р.н. НОМЕР_3 ,під керуваннямводія ОСОБА_4 ,який знаходивсяв нерухомомустані.Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч.6ст.82 ЦПК України).

Цивільна-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Європейський страховий альянс» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202518198 (а.с.17 зі звороту, 50).

21.08.2020 року власник транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 46).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 04.08.2021 розмір страхового відшкодування складає 55920,00 грн (а.с.47) .

Згідно страхового акту №006.01566721-1 від 04.08.2021 р. сума страхового відшкодування становить 55920,00 грн. (а.с.48).

Відповідно до платіжного доручення №44246924 від 05.08.2021 ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» було перераховано ОСОБА_5 страхове відшкодування в сумі 55920,00 грн. (а.с.49).

ПрАТ «Європейський страховий альянс» здійснило виплату ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхового відшкодування в порядку регресу з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових в сумі 40379,96 грн. (а.с. 51-52).

Згідно до п.22.1ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

При цьому, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (стаття 28 цього ж Закону).

Відповідно до статті 29Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст.1194 ЦК України, передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем «GREAT WALL», д.р.н. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого на момент спричинення ним дорожньо-транспортної пригоди була застрахована, та скоїв ДТП, що встановлено постановою суду, а позивачем було відшкодовано завдану відповідачем шкоду, суд приходить до висновку, що позивач отримав право зворотної вимоги до відповідача про стягнення виплаченого страхового відшкодування - різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст.1191 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 15540 грн. 04 коп., судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», код ЄДРПОУ 33908322, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий.

Повний текст рішення складений 24 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко