Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1557/24
Провадження № 6/486/69/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за поданням Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про застосування приводу боржника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
учасники справи: представник Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Т.М., стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніЮжноукраїнського міськогосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсясправа №486/1557/24за поданнямДругого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоУправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про застосуванняприводу боржника ОСОБА_1
23 вересня 2024 року від представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Т.М. та провести розгляд подання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючисьст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розгляд справи за поданням Другоговідділу державноївиконавчої службиу Вознесенськомурайоні Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального УправлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про застосуванняприводу боржника ОСОБА_1 30вересня 2024року об11:00годині,а такожвсі наступнісудові засіданняздійснювати зпредставником Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Омельченко Тетяною Миколаївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника, що згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Роз`яснити представнику Другого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоУправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Омельченко ТетяніМиколаївні про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.
Копію ухвали направити представнику Другого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоУправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Омельченко ТетяніМиколаївні засобами електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 121865804, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1557/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: