Ухвала суду № 121864636, 27.08.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11696/24

Провадження № 2/761/6536/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до провадження судді Аббасової Н.В., справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.08.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій відповідач просить долучити до матеріалів справи докази погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги та закрити провадження у справі, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні інформації щодо актуального розміру заборгованості ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» станом на час розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому відповідач надав до суду квитанцію про погашення заборгованості, суддя вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» актуальний на час розгляду справи розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25-Б) інформацію щодо актуального розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідача ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по серпень 2022 року, станом на час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова