Ухвала суду № 121864630, 04.09.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2024
Номер справи
761/9692/24
Номер документу
121864630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/9692/24

Провадження № 2/761/6227/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Гонтара Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шатковської Ірини Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беламі Юа», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ТОВ «Беламі Юа», третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 матеріали позову передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.03.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шатковської І.С., витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 155, прим.1-5) копії матеріалів реєстраційних справ щодо паркомісць НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали надійшов лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, яким остання повідомила суд, що реєстраційні справи щодо паркомісць НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому вигляді нею не формувались, оскільки реєстраційна дія проводилась одночасно із вчиненням нотаріальної дії. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав.

З урахуванням відповіді нотаріуса, представником позивача - адвокатом Шатковською І.С. подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 155, прим.1-5) належним чином завірених копій :

-Договору купівлі-продажу серії та номер 125, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 ;

-Договору купівлі-продажу серії та номер 124, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 ;

-Договору купівлі-продажу серії та номер 123, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 .

Представник позивачки подане клопотання підтримала.

Представник третьої особи не заперечував щодо витребування вказаних договорів.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Шатковської Ірини Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беламі Юа», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 155, прим.1-5) належним чином завірені копії:

-Договору купівлі-продажу серії та номер 125, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 ;

-Договору купівлі-продажу серії та номер 124, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 ;

-Договору купівлі-продажу серії та номер 123, виданого 14.02.2021, видавник ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121864630 ?

Документ № 121864630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121864630 ?

Дата ухвалення - 04.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121864630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121864630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121864630, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 121864630, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121864630 відноситься до справи № 761/9692/24

Це рішення відноситься до справи № 761/9692/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121864617
Наступний документ : 121864631