Постанова № 121864370, 24.09.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14905/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КУ" Одеський музей Західного та східного мистецтва"

адвоката ОСОБА_4

підсудного - ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6 ,

захисника підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката - ОСОБА_7 ,

підсудного - ОСОБА_8 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

підсудного - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з підсудним ОСОБА_10 , представником КУ" Одеський музей Західного та східного мистецтва" адвокатом ОСОБА_4 з власних технічних засобів, із підсудним ОСОБА_8 між Подільським районним судом м. Києва та Київським слідчим ізолятором кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа №758/14905/13-к, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 вчергове не з`явилась.

Прокурор зазначає, що якщо підсудний не заперечує, поставити на обговорення питання заміни захисника.

Підсудний ОСОБА_10 просив замінити йому захисника на іншого з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Інші учасники процесу вважають за необхідне залучити захисника.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 просив його замінити, оскільки в нього розірвано договір з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Підсудний ОСОБА_8 не заперечував проти заміни захисника.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заміни захисника.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 21 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист.

За змістом ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права підсудного на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), з метою залучення захисників підсудним ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 47 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити захисника підсудному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_9 на іншого та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Замінити захисника підсудному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката ОСОБА_11 на іншого та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1