Рішення № 121863299, 25.09.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1986/24

Провадження №: 2/332/1558/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що 21.06.2023 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотриманняПравил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 10012856 від 21.06.2023 року. На підставі вказаного акту та відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 зі змінами внесеними Постановою НКРЕКП від 18.07.2019 року № 1525 та змінами внесеними Постановою НКРЕ КП від 31.01.2023 року № 203 визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 93077 грн. 71 коп. Посилаючись на зазначені обставини, позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії, розрахованої за актом про порушення у сумі 93077 грн. 71 коп., та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило.

У зв`язку з чим, суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.02.2006 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг (а.с.17).

21.06.2023 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотриманняПравил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт № 10012856 від 21.06.2023 року. Зазначений акт про порушенняПравил роздрібного ринку електричної енергії№ 10012856 від 21.06.2023 був розглянутийПАТ «Запоріжжяобленерго»на засіданнікомісії зрозгляду актівпро порушення,що підтверджуєтьсяпротоколом №16від 20.07.2023року.Відповідно дозмісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача до порушенняп. 8.2.6, п. 8.4.2, п.п. 6 п. 8.4.8, п.п. 3 п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергіїякі затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 зі змінами внесеними Постановою НКРЕКП від 18.07.2019 року № 1525 та змінами внесеними Постановою НКРЕ КП від 31.01.2023 року № 203 за період з 21.06.2022 року по 21.06.2023 рік. Затверджено обсяг не облікованої електроенергії 15612 кВт/год на суму 93077 грн. 71 коп. (а.с.5 -5зворот).

На підставі ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.. ст.., 263-265 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на р/р НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926 відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 7, суму заборгованості вартості не облікованої електроенергії у розмірі 93077 грн.71 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на р/р НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926 відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20 понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н.В.Марченко