Постанова № 121860294, 16.09.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13551/24

Провадження № 3/369/7021/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024року,за адресою: АДРЕСА_2 , головний бухгалтер ТОВ «ФАРМАКО» ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139, п.п.140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 400939 грн., в тому числі за 4 квартал 2020 на суму 23727 грн., за 4 квартал 2022 у сумі 149515 грн. за 2 квартал 2023 у сумі 227697 грн.: п.189.1 ст.189, абзацу г п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2856-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення, податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (значення рядка 21) на загальну суму 59907 грн. за березень, що підтверджено актом від 25.07.2024 року № 39922/10-36-07-02-12/20037376.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушеннявідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1784/10-36-07-02 від 25.07.2024, витягом з акту від 25.07.2024 року № 39922/10-36-07-02-12/20037376.

Враховуючи особу правопорушника,характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1ст.163-1, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко