Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/12700/23
Провадження №2/359/1167/2024
УХВАЛА
25 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання незаконними дій, що полягають у нарахуванні заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також стягнення моральної шкоди,
встановив:
В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати незаконними дії відповідача, що полягають у нарахуванні їй заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 31242 гривень 40 копійок, а також стягнути з КПТМ «Бориспільтепломережа» моральну шкоду в розмірі 313424 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета доказування на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Встановлено, що 11 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову (а.с.54). У такий спосіб вона розпорядилась власними процесуальними правами щодо предмета спору. Тому обставини, що перешкоджають прийняттю відмови від позову, відсутні.
З огляду на це суд вважає, що відмову ОСОБА_1 від позову належить прийняти та закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання незаконними дій, що полягають у нарахуванні заборгованості по оплаті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також стягнення моральної шкоди закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 121859941, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12700/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: