Ухвала суду № 121859598, 25.09.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 287/1705/24

Провадження по справі № 1-кс/281/61/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №12024060520000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №12024060520000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна.

Вказане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год.30 хв. 26 вересня 2024 року.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 , в якому останній просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 26 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв., по вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення системи «EASYCON» в якій його зареєстровано за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання захисник обгрунтовує тим, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його робочого місця ( АДРЕСА_1 ) від розташування Лугинського районного суду Житомирської області він не має змоги особисто бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи обґрунтованість клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд, відповідно до положеньст. 336 КПК України, вважає за необхідне проводити дистанційно судове засідання, призначене на 26 вересня 2024 року, у режимі відеоконференції за участі представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 за допомогою програмного забезпечення системси «EASYCON» в якій його зареєстровано за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,336КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Проводити судове засідання, яке призначено на26вересня 2024року о10год.30хв. у справі за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №12024060520000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна, в режимі відеоконференції, а саме:

1)за участі адвоката ОСОБА_2 за допомогою програмного забезпечення системси «EASYCON» в якій його зареєстровано за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для відома та організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5