Ухвала суду № 121858611, 24.09.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3133/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17А; ідент. код 37094974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Промислова, 1, ідент. код 33010822)

про стягнення 4 346755,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КАМАЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 у загальній сумі 4 346755,42 грн, з яких: 3 188 312,54 грн заборгованість за договором, 923 557,40 грн інфляційного збільшення, 234 885,48 грн - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом купівлі-продажу № 02/2020-002 від 30.01.2020 в частині оплати отриманого товару. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 52161,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "Торгівельна компанія "КАМАЗ", до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3133/24, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "26" вересня 2024 р. о 14:00.

20.09.2024 Господарським судом Харківської області було зареєстровано дві заяви (вх. № 23796, 23801), які були сформовані в системі "Електронний суд" представником відповідача - адвокатом Вершигора Олександром Вікторовичем про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 вересня 2024 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам п. 7 ст. 197 ГПК України.

Проте, судом з даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі - 26.09.2024 р. о 14:00 год., приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області. (суду визначеного позивачем у клопотанні), призначені (обладнані) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду (в системі відсутня можливість зробити бронювання).

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення підготовчого засідання 26.09.2024 р. о 14:00 год. у справі № 922/3133/24 в режимі відеоконференції в приміщення суду вказаного заявником, суд відмовляє в задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 23796, 23801).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 24.09.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано "24" вересня 2024 р.

СуддяМ.І. Шатерніков