Ухвала суду № 121858586, 25.09.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3087/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 23898) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/3087/24

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна", с. Копанки, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків про стягнення 2 053 280,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" (надалі - Позивач) звернувся 02 вересня 2024 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (надалі - Відповідач) загальної суми 2 053 280,00 грн (де: передоплата у розмірі 1 546 400,00 грн; штраф у розмірі 506 880,00 грн), а також суми судового збору 30 799,20 грн.

03 вересня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяву до розгляду, відкриття провадження у справі №922/3087/24, де вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 03 жовтня 2024 року о 11:00.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №23898) за підписом Генерального директора ТОВ «Ґудвеллі Україна» Каспера Торуп-Віладсен про проведення засідання суду по справі №922/3087/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Мазур Уляни Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву (вх. № 23898) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/3087/24 в частині, а саме допуску до проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 23898) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/3087/24 - задовольнити частково.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/3087/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі відбудеться "03" жовтня 2024 р. 11:00

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.2024.

Суддя І.П. Жигалкін