Ухвала суду № 121858338, 25.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3706/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-1522/24 від 24.09.2024) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі № 916/3706/24

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» (вул. Олега Ольжича, № 35, м. Київ, 04060, код ЄДРПОУ 41333090)

до боржника: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу на стягнення 33720,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 суми основної заборгованості в розмірі 19742,44 грн за договором №DTE/КПТ/15/092022/2 транспортно-експедиційного обслуговування від 15.09.2022 та пені за порушення строків сплати вартості послуг в розмірі 13977,85 грн.

28.08.2024 за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний наказ, стягнуто з боржника Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» заборгованість за надані послуги в розмірі 19 742 грн 44 коп, пеню в розмірі 13 977 грн 85 коп та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України 28.08.2024 направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі №916/3706/24 на юридичну адресу боржника, зазначену у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.09.2024, копію судового наказу боржником не було отримано, а поштове відправлення повернуто до Господарського суду Одеської області з відміткою працівника поштового зв`язку на довідці Укрпошти «за заявою відправника/адресата».

При цьому, копію судового наказу від 28.08.2024 та заяву стягувача з доданими до неї документами було отримано боржником нарочно безпосередньо в приміщенні Господарського суду Одеської області 11.09.2024.

24.09.2024 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 2-1522/24) про скасування судового наказу від 28.08.2024, в якій боржником було вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частин першої, другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Слід зазначити, що заява про скасування судового наказу була подана боржником до суду в межах строку, встановленого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог ст. 157 ГПК України щодо форми, змісту та строку подання заяви про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для повернення ФОП ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 28.08.2024 у справі № 916/3706/24.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-1522/24 від 24.09.2024) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі № 916/3706/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі № 916/3706/24 про стягнення з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» заборгованості за надані послуги в розмірі 19 742 грн 44 коп, пені в розмірі 13 977 грн 85 коп та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімгарант» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський