Ухвала суду № 121858198, 24.09.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1148/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 11282/24 від 20.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми Южтеплоенергомонтаж (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. промисловий майданчик, 13; код ЄДРПОУ 38859563) до Товариства з обмеженою відповідальністю Атомремонт (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Незалежності, 22, оф. 12/2; код ЄДРПОУ 41380664) про стягнення 1647539,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Южтеплоенергомонтаж звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Атомремонт про стягнення 1647539,24 грн. заборгованості за договором від 04.07.2019 № 42/2019 АР/ЮУ.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 04.07.2019 № 42/2019 АР/ЮУ на виконання робіт за темою: ЮУ АЕС. Енергоблок № 3. Роботи по модернізації системи нормальної експлуатації важливої для безпеки реакторного відділення (СНЕ ВБ РВ), (КВП), (ТЗБіС), (САРіДК) в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує 1514000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми Южтеплоенергомонтаж, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст.ст. 12, 29, 120, 176, 177, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми Южтеплоенергомонтаж (вх. № 11282/24 від 20.09.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми Южтеплоенергомонтаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Атомремонт про стягнення 1647539,24 грн.

2.Справу № 915/1148/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2024 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4.Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5.Встановити позивачу 7-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва