Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 вересня 2024 року Справа № 915/1926/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Кредитори:
1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
2. Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, 01601, м. Київ, вул.Липська, 18/5)
керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013); РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 )
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 головуючим у справі №915/1926/23 визначено суддю Адаховську В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Враховуючи зазначене, справу №915/1926/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід прийняти до свого провадження.
Крім того, на адресу суду 20.05.2024 надійшла заява Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (вх. № 5957/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 85228322,60 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2024 заяву про визнання кредиторських вимог залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвалою суду від 06.06.2024, зокрема, прийнято до розгляду заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 85228322,60 грн; постановлено провести розгляд заяви поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.
10.06.2024 керуючий реалізацією надав суду відзив на заяву про грошові вимоги до боржника (вх. № 6827/24) та звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду заяви (вх. № 6823/24).
Також, від арбітражного керуючого Капінуса А.А. до суду надійшли наступні клопотання, сформовані в системі Електронний суд:
- клопотання від 26.07.2024 про надання згоди на продаж майна боржника та визначення умов продажу;
- клопотання від 26.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А., здійснення та відшкодування витрат за період з 16.05.2024 по 30.06.2024;
- клопотання від 17.09.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2024 по 31.08.2024.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 85228322,60 грн та вказані клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу №915/1926/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
2. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог до банкрута; клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про надання згоди на продаж майна боржника і визначення умов продажу та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат на 03 жовтня 2024 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8ст. 197 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання документів на адресу суду за допомогою сервісу Електронний суд або засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
6. Надіслати копію даної ухвали суду учасникам провадження у справі та Одеській митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (65078, м. Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, 21 А).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Адаховська
Судове рішення № 121858177, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1926/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: