Ухвала суду № 121857518, 25.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на бездіяльність

приватного виконавця

25.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4952/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши скаргу Криворізької південної окружної прокуратури на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича

у справі

за позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача-1: Криворізької міської ради та Позивача-2: Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс", с. Степове, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 4 317 463,20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Позивача-1: Криворізької міської ради та Позивача-2: Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" про стягнення збитків у розмірі 4 317 463,20 грн.

Рішенням суду від 21.09.2021 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" на користь Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради збитки у розмірі 4 317 463,20 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 64 761,95 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, 25.10.2021 було видано накази.

На адресу суду, 20.09.2024 від Криворізької південної окружної прокуратури надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича.

Скаржник просить суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича вжити передбачених ЗУ "Про виконавче провадження" для виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4952/21 від 21.09.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Подана скарга відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, скаргу Криворізької південної окружної прокуратури слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Криворізької південної окружної прокуратури на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Євгена Сергійовича та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.10.24 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко