Ухвала суду № 121856233, 25.09.2024, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 621/3312/24

Провадження 2/621/1212/24

25 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ,

відповідач: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, юридична адреса: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили:

- визначити ОСОБА_1 , додатковий строк у 3 місяці (з дати набрання чинності рішення суду) для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визначити ОСОБА_2 , додатковий строк у З місяці (з дати набрання чинності рішення суду) для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визначити ОСОБА_3 , додатковий строк у 3 місяці (з дати набрання чинності рішення суду) для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до частини 1 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Під вимогою слід розуміти матеріально - правову вимогу позову, яка складає його предмет.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Тобто, допускається можливість об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами. При цьому, об`єднані вимоги повинні випливати з одних тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтується позов в цілому.

З поданої позовної заяви вбачається, що в межах даного позову об`єднано позовні вимоги, які ґрунтуються на вимозі кожного з позивачів визначити їм доатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Незважаючи на те, що спільною підставою для виникнення права на спадщину у позивачів є смерть їх спільної матері, кожна з цих вимог є самостійною вимогою і має підтверджуватися відповідними доказами щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини кожним з них.

Жодна з позовних вимог не є похідною і не залежить від визначення чи не визначення іншим позивачам долаткового строку на прийняття спадщини.

Таким чином, заявлені позовні вимоги не пов`язані між собою, не можуть підтверджуватися тими ж самими доказами, не є основною й похідною вимогами, за якими підлягають встановленню обставини щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини кожним з позивачів.

Тобто в поданій позовній заяві фактично підлягають вирішенню три окремих спори між спадкоємцями щодо прийняття ними спадщини.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, кожен із позивачів, хоч і не прийняв спадщину у встановлений законом строк, не відмовляється від її прийняття та бажає її прийняти, а отже має бути визначений відповідачем у справі за позовом іншого спадкоємця, і визначення позивачами в якості відповідача територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини є необгрунтованим.

Вказані обставини у сукупності свідчать про порушення позивачами правил об`єднання позовних вимог, в зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню особі, що її подала, на підставі пункту 2 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5, 6 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути особам, які її подали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам, а після набрання нею законної сили - повернути позовну заяву та всі додані до неї матеріали, залишивши їх копії в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва