Рішення № 121855697, 25.09.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1318/24

Провадження № 2-о/392/53/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Назаренко К.П.,

секретар Постолюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Подану заяву обгрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівка Городищенського району Черкаської області. Після народження на її ім`я було видано свідоцтво про народження в якому її зазначено як « ОСОБА_1 », а батьками зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». В даний час у неї виникла необхідність у спадкуванні майна померлої матері, але помилки допущені під час заповнення правовстановлюючих документів ставлять під сумнів факт її родинних відносин з матір`ю. Так, в свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_6 ». Вказана помилка створює їй перешкоди у здійсненні спадкових прав.

Заявник у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що розташована на території Смолинської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідно до Технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності на ім`я ОСОБА_7 від 31.08.1994 року.

При житті, на випадок своєї смерті, матір заповіт не залишала.

Згідно довідки Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області від 20.05.2020 року за № 41, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.10.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстровані наступні особи: дочка померлої - ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та внучка померлої - ОСОБА_8 з 30.06.2010 року.

Постановою державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.07.2024 року за № 489/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем через розбіжності в написанні їх прізвищ.

В копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , у відомостях про дитину зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с.Вербівка Городищенського району Черкаської області. В графі мати - ОСОБА_4 , в графі батько - ОСОБА_3 .

В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с.Вербівка Городищенського району Черкаської області.

Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Однак, розбіжності в написанні їх прізвищ чинять перешкоди заявнику щодо оформлення її спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті її матері, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ:05378818, місцезнаходження: вул.Казакова, 39, смт.Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя К.П.Назаренко