Рішення № 121854155, 24.09.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/601/24

Провадження № 2/172/247/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що позивачка на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 05.04.1996 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Після початку повномасштабної агресії рф проти України наприкінці березня 2022 року позивачка змушена була рятуючи своє життя переселитися в інший більш безпечний регіон України, де продовжує мешкати до теперішнього часу. При цьому на час виїзду позивачки з м. Попасна, 17.03.2022 року внаслідок ворожого авіа удару була зруйнована частина належного їй житлового будинку у зв`язку з чим вона звернулася із заявою до правоохоронних органів. З метою отримання грошової компенсації з боку держави за знищене нерухоме майно, вона подала відповідну заяву через портал «Дія», в прийнятті якої було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних відомостей про право приватної власності на нерухоме майно в Державних реєстрах України. після цього позивачка звернулася до відповідача із заявою про надання інформації, однак їй було відмовлено у наданні інформації щодо права власності на нерухоме майно, так як архів Попаснянського МБТІ знаходиться на тимчасово окупованій території України. Після цього позивачка з метою реєстрації права власності звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно, однак своїм рішенням від 01.03.2024 року позивачці було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року. Просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку літ. «Д» загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., гаражу «1», сараїв літ. «Б», «Б-1», «Б-2», «В», «И», літньої кухні літ. «Е», погрібу літ. «Г» вбиральні літ. «Ж», душу літ. «К», навісу літ. «П», інших споруд позначених №№ 2-5, І, ІІ.

Ухвалою від 23.04.2024 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 06.05.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивачки ОСОБА_2 просить суд розглядати справу у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач про день та час судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Дослідивши матеріалисправисуд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 05.04.1996, посвідченого державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори Селегень А.Б. є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 . Садиба за вказаною адресою складається з житлового будинку літ. «Д», сараїв літ. «Б», «Б-1», «Б-2», «В», «И», літньої кухні літ. «Е», погрібу літ. «Г» вбиральні літ. «Ж», душу літ. «К», навісу літ. «П», інших споруд позначених №№ 2-5, І, ІІ.

Рішенням виконавчого комітету Попаснянської міської ради від 12.12.2000 року ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво гаражу на присадибній ділянці за вищевказаною адресою.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради своїм рішенням від 01.03.2024 року відмовив у здійсненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року, а також у зв`язку з тимчасовою окупацією Луганської області, на території якої розташоване Попаснянське МБТІ.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку літ. «Д» загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., гаражу «1», сараїв літ. «Б», «Б-1», «Б-2», «В», «И», літньої кухні літ. «Е», погрібу літ. «Г» вбиральні літ. «Ж», душу літ. «К», навісу літ. «П», інших споруд позначених №№ 2-5, І, ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк