Ухвала суду № 121853414, 25.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/538/24

1-р/583/18/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтирка заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2024,

встановив:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить роз`яснити вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2024 у справі № 583/53824, провадження № 1-кп/583/131/24.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 заяву про роз`яснення їй вироку суду підтримала, а саме просила роз`яснити їй мотиви строку призначеного їй судом покарання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вважав, що заява засудженої про роз`яснення вироку суду не підлягає задоволенню, оскільки відсутні для цього правові підстави.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, виходив з наступного.

Встановлено,що вирокомОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від22.03.2024,крім іншого, ОСОБА_4 визнано винуватоюу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.2ст.15-ч.3ст.307,ч.1ст.309КК Українита призначеноїй зацим закономпокарання за ч.3ст.307КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту на строк 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишено у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 ухвалено рахувати із дня набрання вироком законної сили. У строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення починаючи з 08.12.2023 по день набрання вироком законної сили з урахуванням положень ч. 5ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України судове рішення підлягає роз`ясненню, з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість, що перешкоджає його належному виконанню чи утруднює його виконання.

Роз`яснення рішення викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2024 у справі у справі № 583/53824, провадження № 1-кп/583/131/24 щодо ОСОБА_4 відповідає вимогамст. 374 КПК Українищодо змісту вироку суду, у ньому зазначені мотиви, з яких суд виходив при постановленні вироку, положення закону, яким він керувався, є зрозумілим, не припускає двозначного тлумачення, будь-яких труднощів у його розумінні не встановлено.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів, частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, не містить будь-яких неточностей чи суперечностей.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2024 у справі № 583/53824, провадження № 1-кп/583/131/24, а тому у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.380, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1