Рішення № 121852764, 25.09.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/6575/24

Провадження № 2-о/463/237/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представник заявника: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи: Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

адвокат ПодолякБ.Р.,діючи напідставі ордерусерії ВС№1295138від 10липня 2024року вінтересах ОСОБА_2 ,звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року, виданого на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м. Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, відповідно до якого ОСОБА_4 володіє на праві власності квартирою АДРЕСА_2 .

Заяву мотивує тим, що заявниці належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 . Прізвище заявниці Ференс змінено на Волдинер у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2024 року. Вказана квартира набута заявницею у приватну власність на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м.Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, на підставі якого заявниці було видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року. Заявницею було виявлено про допущення помилки у зазначеному свідоцтві, а саме вказано неправильно її по батькові замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 . Вказана помилка унеможливлює розпорядження вказаною квартирою.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 15 липня 2024року.

Ухвалою суду від 16липня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання. Крім того, вказаною ухвалою витребувано в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справ на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

7 серпня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив вимоги такої задовольнити, а також надав для огляду оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_4 в тому числі на квартиру АДРЕСА_5 , суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта НОМЕР_2 виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 16 червня 2000 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано ОСОБА_2 (а.с. 5). Аналогічно прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано в долучених ним до матеріалів справи довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків від 11 вересня 2019 року (а.с. 6).

До одруження прізвище заявника ОСОБА_2 було Ференс, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2024 року (а.с. 7).

З свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 12 серпня 1994 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 . Квартира набута у власність шляхом приватизації. (а.с. 4). Ідентична копія свідоцтва знаходиться в інвентаризаційній справі на будинок АДРЕСА_4 в тому числі на квартиру АДРЕСА_5 .

З відповіді №806319 від 25 вересня 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по РНОКПП1933402241 заявника вбачається, що об`єкти права власності не зареєстровані.

Таким чином, виходячи з аналізу описаних вище документів, суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року, оскільки як встановлено судом прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_2 , яка змінила прізвище після одруження з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 та у зазначеному свідоцтві про право власності на квартирупомилково вказано її по батькові як ОСОБА_6 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа необхідно для реалізації заявником її права власності на описану вище квартиру.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року,виданого на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м. Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, ОСОБА_10 щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.