Постанова № 121850716, 25.09.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1659/24

Провадження №3/621/454/24

Постанова

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіШахова В.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділуполіції №2Чугуївського РУПГУНП вХарківській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є громадяниномУкраїни, одруженого, військовослужбовець, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

28.04.2024 о 00 год 14 хв ОСОБА_1 по вул.Таранівське шосе,26 у м.Змієві Чугуївського району, Харківської області керував автомобілем «Ауді А6» днз НОМЕР_2 маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння, відмовився від проходження такого огляду на місці, а також в медичному закладі, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засдіання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Захисник Онопко В.С. надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Враховуючи, що неявка ОСОБА_1 згідно приписівст. 268 КУпАПне перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014939 від 28.04.2024, в якому викладено обставини правопорушення та міститься відмітка про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень.

- даними направлення водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.04.2024 складеного о 00:30 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 2);

-даними результатіввідеофіксації наоптичних дисках,де ОСОБА_1 керував транспортним засобом засобом «Ауді А6» днз НОМЕР_2 по вул. Таранівське шосе,26 у м.Змієві Чугуївського району, Харківської області та був зупинений працівниками поліції. Після виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, останній відмовився під відеозапис від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі.

- даними протоколу про вилучення документів від 28.04.2024, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

- даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Досліджені докази узгоджуються між собою та сумніву в суду не викликають.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 34 - 35, 130, 249, 251, 252, 280, 283 - 285, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає34 000(тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійокз позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк, який перерахувати: отримувач ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA168999980313020149000020001, код ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок,які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В. В. Шахова