Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1278/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом і пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту дізналася лише у приватного нотаріуса Перуніної І.П. на початку липня 2024 року, коли після перенесеної хвороби звернулася до нотаріуса з питань прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.
Згідно письмової заяви від 19 вересня 2024 року позов підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.
Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 23 вересня 2024 року просить розглядати справу без участі представника.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу входить нерухоме майно.
Згідно копії заповіту від 24 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Перуніною І.П., бланк ННВ 573188, зареєстрованого в реєстрі № 316, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті, заповів позивачці ОСОБА_1 (а.с. 10).
Вказаний заповіт є чинний, не змінений і не відмінений, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78280187 від 10 вересня 2024 року (а.с.34).
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78280178 від 10 вересня 2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.33)
У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження: 61-18000ск20) необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
В силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Оскільки з матеріалів справи вбачається необізнаність позивачки ОСОБА_1 про існування заповіту ОСОБА_2 на її користь, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивачка просить залишити ці витрати за нею.
Керуючись статтями 12, 13, 140-141, 263-265, 273 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 121850206, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1278/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: