Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 542/1291/24
Провадження № 2/542/393/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2024 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гринь О.О.,
з участю секретаря судового засідання Лещенко Ю.М.
позивача - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в якому просили:
встановити факт, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 433;
встановити факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 433.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка мешкала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є дітьми та матір`ю. Після померлої ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 8,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської сільської ради (колишньої Кустолівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Уманця М.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину, на вказане спадкове майно. Постановою від 05.04.2024 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанови нотаріуса, мотивовані тим, що не надано документи які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про народження, в графі мати: записана « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 ». Відповідно до ідентифікаційного номеру та паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб, ім`я матері « ОСОБА_6 ». У зв`язку з вказаними обставинами, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 09.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області залишено без руху, зобов`язано позивачів надати квитанції про сплату судового збору в визначеному розмірі.
16.07.2024 представник позивачів ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 121778 від 15.07.2024 та ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 121779 від 15.07.2024 (а.с. 41, 42), усунув недоліки, подавши до суду квитанції про сплату судового збору від 15.07.2024 в розмірі 605,6 грн та від 15.07.2024 та в розмірі 605,6 грн.
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2024 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Плішкін Ю.С., позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.
Відповідач - Драбинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, т.в.о. сільського голови ОСОБА_7 24.09.2024 подав заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 114).
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, встановив такі обставини.
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, що підтверджується до свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Новосанжарським бюро ЗАГС 07.03.1956 (а.с. 15).
24.06.1956 ОСОБА_8 , 1933 року народження зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , 1932 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Кустолівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 24.06.1956. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 16).
Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 с. Малі Солонці, Полтавського району Полтавської області, виданою Драбинівською сільською радою Полтавського району Полтавської області (№ 24 від 02.04.2024), за адресою: АДРЕСА_1 розташоване: домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території ради - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Прізвище, ім`я, по батькові голови домогосподарства - ОСОБА_4 . Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: голова домогосподарства - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 20).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області була зареєстрована за адресою: с Малі Солонці, чоловік ОСОБА_9 , 1932 року народження, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_4 (а.с. 26).
Відповідно до довідки, виданої Драбинівською сільською радою Полтавського району Полтавської області с. Кустолове № 02-19/165 від 23.09.2021 житловий будинок в АДРЕСА_1 , перебував у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 22).
Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 060332 ОСОБА_4 на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Кустолівської сільської ради від 04.05.2001 передано у власність земельну ділянку, площею 8.64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кустолівської сільської ради Новосанжарського району (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.03.1957 ОСОБА_11 народилась в с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області. Матір`ю позивача вказана ОСОБА_12 (а.с. 17).
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я, по батькові матері ОСОБА_12 (а.с 103-104).
ОСОБА_11 21.07.1979 зареєструвала свій шлюб із ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим Полтавським міським Палацом одруження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с. 18).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 11.10.1962 ОСОБА_1 народився в с. Малі Солонці Новосанжарського району Полтавської області. Матір`ю позивача вказана ОСОБА_12 (а.с. 14).
Згідно з повідомленням начальника Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено (а.с. 102).
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 02.02.2024 приватним нотаріусом Уманець М.В. заведено спадкову справу. Спадкодавець: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області (А.С. 75).
Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами запиту: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація відсутня (а.с 73-74).
Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 14.2-29/100 від 02.04.2024 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж особою (а.с 19).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області с. Кустолове, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).
02.02.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального Полтавської області округу Уманець М.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №174/02-31 від 05.04.2024, якою відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку кожному в цілому на спадкове майно. Відмова нотаріуса обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати: записана « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » (а.с. 25).
Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_16 пояснив, що позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знає дуже давно, зі шкільних років, оскільки проживав із ними в одному селі, був сільським головою в Кустолівській сільськіій раді, сім`я проживала в домогосподарстві, в с Малі Солонці, що належало померлій ОСОБА_4 , яку ще називали « ОСОБА_17 ». ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_12 це одна і та ж людина. У документах сільської ради вона значилась як ОСОБА_4 .
Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_18 пояснив, що із позивачами проживав в одному селі по сусідству, сім`ю знає дуже давно, із позивачами знайомий з дитинства . Батьками позивачів були ОСОБА_4 та ОСОБА_19 . Таку особу як ОСОБА_12 він не знає.
В силу п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У абзаці 3 п. 4Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» Верховний Суд України роз`яснив, що у випадку, якщо встановлення факту пов`язане із вирішенням спору про право розгляд справи проводиться судом не в окремому провадженні, а на загальних підставах.
Відповідно до п. 7цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Обставин існування родинних відносин між: заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, а також між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем села Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами.
Враховуючи, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявників, оскільки позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт, з метою прийняття ними спадщини за померлою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Суд вважає, що позовні вимоги: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , яка просить встановити юридичний факт, яким визнати, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 який просить встановити юридичний факт, яким визнати, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 , актовий запис № 433.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 , актовий запис № 433.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 25.09.2024.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
Відповідач: Драбинівська сільська рада Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області: місцезнаходення: вулиця Бартів Кибкало, 31, село Драбинівка, Полтавський (Новосанжарський) район, Полтавська область, 39351, Код ЄДРПОУ: 21045685.
Суддя О.О. Гринь
Судове рішення № 121850026, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1291/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: