Рішення № 121850, 31.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.06 Справа № 7/303

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Об’єднання комунальних підприємств Алчевського житлово-експлуатаційного об’єднання, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 8096 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шунтова Т.Ю., довіреність № 61 від 03.01.06;

від відповідача –Дичинська О.Ю., довіреність № 1161 від 19.05.06.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 8096 грн. 00 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву з 17.07.06 до 31.07.06, 10-35.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н, б/д, зданому до суду 17.07.06, просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на наступне:

- залиття відповідача трапилось у період надзвичайної ситуації, а згідно ст.ст. 35, 36 Закону України "Про захист населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру" встановлено, що відшкодування збитків особам, які постраждали від надзвичайної ситуації здійснюється за рахунок створення та використання матеріальних резервів для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

- 28.03.06 Рішенням Алчевської міської Ради був прийнятий та затверджений "Порядок оплати населенням послуг по централізованому опаленню, водопостачанню та водовідведенню, компенсації збитків квартиронаймачів у зв’язку з аварією у системі теплопостачання м. Алчевська" (далі –Порядок);

- згідно цього Порядку було складено Акт на відновлюваний ремонт приміщення позивача та відповідний кошторисний розрахунок вартості;

- відповідачем було складено перелік квартир, які постраждали внаслідок надзвичайної ситуації та разом з дефектними актами та кошторисами направлено до фінансового відділу Алчевської міської Ради.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Після ліквідації аварії та відновлення теплопроводу котельної "Східна", а саме 05.02.06, стався прорив труби опалення в приміщенні відділу збуту електроенергії Алчевського району електричних мереж Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" за адресою: м. Алчевськ, пр. Металургів, 49, про що складено акт обстеження від 05.02.06. Внаслідок чого позивачу було заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за технічний стан труб опалення в приміщенні несе відповідач.

На виконання Порядку було складено Дефектний акт від 28.02.06 на відновлюваний ремонт приміщення позивача та відповідний кошторисний розрахунок вартості, який було затверджено керівниками сторін у справі та згідно якого вартість ремонту складає 8096 грн. 00 коп.

З часу заподіяння шкоди майну позивача минув певний час, але у приміщенні не проведено ремонтні роботи і воно залишається непридатним для експлуатації. Тому позивачем прийнято рішення самостійно провести ремонт приміщення з відшкодуванням відповідачем завданих збитків. У зв’язку з чим позивач звернувся з позовною заявою до суду.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідальність за технічний стан труб опалення в приміщенні несе відповідач. Факт пошкоджень та сума заподіяних при цьому збитків узгоджені сторонами у справі, без заперечень відповідача.

Посилання відповідача на Порядок судом відхиляються, оскільки згідно п. 2.3. цього ж Порядку після визначення вартості ремонтних робіт, підтверджених кошторисним розрахунком, житлово-експлуатаційна організація у відповідності з діючим законодавством визначає підрядну організацію для виконання робіт. Цей Порядок було затверджено 28.03.06 Рішенням виконавчого комітету № 192, було складено кошторисний розрахунок, але до цього часу відповідачем не визначено підрядну організацію для виконання ремонтних робіт.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1192 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об’єднання комунальних підприємств Алчевського житлово-експлуатаційного об’єднання, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53А, код ЄДРПОУ 05402051 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2600047134 у АППБ "Аваль” м. Києва, МФО 380805 –збитки у сумі 8096 грн. 00 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 03.08.06.

Суддя Т.Л.Калашник