Ухвала суду № 121849718, 24.09.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/2766/19

Провадження № 1-кп/525/7/2024

У Х В А Л А

24.09.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання на виклик суду жодного разу не з`явилася свідки обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . За інформацією, яка повідомлена Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області забезпечити явку даних свідків у судове засідання не представляється можливим, оскільки вони перебувають за кордоном.

Інші свідки обвинувачення у судове засідання не з`явилися, причини їх неявки у судове засідання суду не повідомлені.

Сторона обвинувачення наполягає на виклику та допиті вказаних свідків.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обвинувачені та їх захисники при вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідност. 350 КПК Україниклопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора забезпечити участь свідків обвинувачення у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350,369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України за період з січня 2021 року по день надання відповіді, свідками у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, зобов`язати прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 забезпечити присутність свідків обвинувачення у судовому засіданні для їх допиту перед незалежним та неупередженим судом.

Копію ухвали для виконання надіслати до Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1