Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/8631/24
Провадження № 3/359/3899/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2024 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП
в с т а н о в и в :
В ходірозгляду матеріалівпро адміністративніправопорушення встановлено,що впровадженні суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті КабанячогоЮ.В.перебуває нарозгляді чотири адміністративніпротоколивід 09.08.2024провадження №3/359/3899/2024,справа 359/8631/24,щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.5ст.126 КУпАПта провадження№ 3/359/3901/2024,справа 359/8635/24,щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП,провадження №3/359/3900/2024,справа 359/8632/24,щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.2ст.130 КУпАПта провадження№ 3/359/3902/2024,справа 359/8637/24,щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль НПУ ДПП УПП у Київській області.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Диспозиція ст. 36 КУпАП допускає розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження № 3/359/3899/2024, справа 359/8631/24, провадження № 3/359/3901/2024, справа 359/8635/24, провадження № 3/359/3900/2024, справа 359/8632/24 та провадження № 3/359/3902/2024, справа 359/8637/24.
Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження - № 3/359/3899/2024, справа № 359/8631/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 121849038, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: