Постанова № 12184875, 15.10.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року Справа № 2а-7258/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі с/з: Ігнатович О.А.,

за участю:

представника позивача: Дмитрович О.В. (довіреність № 5833-10-09 до 17.08.2011 року);

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року Рубіжанська обєднана державна податкова інспекція у Луганській області (далі - Позивач) звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в якому зазначила, що відповідача станом на 03.09.2010 року має податкову заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 3192,35 грн., та з єдиного податку на суму 1069,51 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області 02.08.2006 року, про що зроблено запис в журнал обліку та реєстрації за № 2390000 0000 002846 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.08.2006 року).

Відповідач з 02.08.2006 року за № 3491 знаходиться у позивача на податковому обліку, як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 02.08.2010 року за № 533.

Відповідно до п. 5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Приймаючи до уваги, що примусово податковий борг може бути стягнений виключно за рішенням суду позивача просив стягнути з відповідача суму боргу.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу 4293,24 грн., а саме: заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 3192,35 грн. та заборгованість з єдиного податку на суму 1100,89 грн. (1073,45 грн. основного боргу, 27,44 грн. пені), надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області 02.08.2006 року, про що зроблено запис в журнал обліку та реєстрації за № 2390000 0000 002846 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.08.2006 року та витягом з ЄДРЮОФОП (аркуш справи 5).

Відповідач з 02.08.2006 року за № 3491 знаходиться у позивача на податковому обліку, як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 02.08.2010 року за № 533 (аркуш справи 6).

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач станом на 03.09.2010 року має податкову заборгованість у загальному розмірі 4293,24 грн., у тому числі: заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 3192,35 грн. та заборгованість з єдиного податку на суму 1100,89 грн. (1073,45 грн. основного боргу, 27,44 грн. пені), що підтверджується відповідними розрахунками сум заборгованості та звітами субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, які узгоджені та підписані відповідачем (аркуші справи 20-27).

Згідно п.п.3 п.5.3.1. ст.5 у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного оскарження.

Відповідно до п.п.5.2., п.5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п.5.2.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем за результатами документальної невиїзної перевірки обчислення, повноти і своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб субєктами господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_3 за період з 01.01.2009 року по 25.02.2010 року був складений Акт № 215/1701/2531207812 від 26.02.2010 року (аркуш справи 8-12). Документальною перевіркою було встановлено порушення п.п.4.2.1. п.4.2. ст.4, п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1., п.п.8.1.2. п.8.1. ст.8, абзац «а» п.17.2. ст.17, абзац «а» п.19.2.ст.19, п.п.20.3.2. п.20.3. ст.20 та п.22.3 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого було встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питання щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2009 рік та січень 2010 року в сумі 1080,00 грн., а також були встановлені порушення абзацу 4 ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» за № 746/99 від 28.06.1999 року, за наслідками чого збільшена сума єдиного податку на 1120,00 грн. (аркуш справи 11, 12).

На підставі зазначеного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 0000251701/0 від 11.03.2002 року про стягнення з відповідача єдиного податку за основним платежем 1120,00 грн. та податкове повідомлення - рішення за № 0000241701/0 від 11.03.2002 року про стягнення з відповідача податку з доходів фізичних осіб (штрафні санкції) за основним платежем 1080,00 грн., за штрафними санкціями 2160,00 грн., всього 3240,00 грн. (аркуш справи 15, 16).

Відповідно до п.п.6.2.1., п.6.2. ст.6 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п.6.2.3., п.6.2., ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була предявлена перша податкова вимога за № 1/3 від 08.04.2010 року на суму податкового боргу та друга податкова вимога за № 6 від 08.06.2010 року на суму податкового боргу (аркуш справи 13, 14).

Однак, на момент звернення до суду сума податкової заборгованості не сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд визнає позовні вимоги Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю та вважає за можливе стягнути з відповідача - ОСОБА_3, суму податкового боргу у загальному розмірі 4293,24 грн., а саме: заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на суму 3192,35 грн. та заборгованість з єдиного податку на суму 1100,89 грн. (1073,45 грн. основного боргу, 27,44 грн. пені) грн., шляхом перерахування відповідних коштів до Державного бюджету України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3, іден. код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до місцевого бюджету податковий борг у загальному розмірі 4293,24 (чотири тисячі двісті девяносто три грн. 24 коп.) грн., у тому числі: податкову заборгованість з доходів фізичних осіб на суму 3192,35 (три тисячі сто девяносто дві грн. 35 коп.) грн., на р/р 33217800700071, код платежу 11010100, УДК м. Рубіжне, ід. код 24046780, МФО 804013 та заборгованість з єдиного податку на суму 1100,89 (одна тисяча сто грн. 89 коп.) грн.. у тому числі: 1073,45 грн. основний борг, 27,44 грн. пеня на р/р 34219379700071, код платежу 16050200, УДК м. Рубіжне, ід. код 24046780, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 20 жовтня 2010 року.

СуддяА.А. Лагутін