Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6314/24
Провадження № 3/303/2583/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2024 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, місце роботи: ТОВ «Інсолар» директор, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Актом перевірки від 24.06.2024 №8395/07-16-07-04/41752498 ТОВ «Інсолар» встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого встановлено завищення підприємством від`ємного значення об`ємом оподаткування на загальну суму 457 473 гривень та заниження податку на прибуток на загальну суму 480 638 гривень, встановлено заниження податку на додану вартість на суму 499 гривень, встановлено не подання додатку ПП до Декларації з податку про прибуток підприємств, про суми податкових пільг.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 24.06.2024, актом документальної планової виїзної перевірки від 24.06.2024 №8395/07-16-07-04/41752498 та іншими матеріалами справи.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.163-1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Оплату адміністративногоштрафу урозмірі 85(вісімдесят п`ять)гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Судове рішення № 121842561, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6314/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: