Постанова № 121840195, 10.09.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4075/24

Провадження № 3/0203/1793/2024

ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

10 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ПрАТ «ДТРЗ» розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПрАТ «ДТРЗ», несвоєчасно подав платіжне доручення зі сплати узгодженого податкового зобов`язання, а саме податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2 квартал 2024 року у сумі 6654,50 грн., граничний термін сплати 29.07.2024 року та податку на нерухоме майно, відмінене від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2 квартал 2024 року у сумі 81903, 78 грн. граничний термін сплати 29.07.2024, фактично сплачені 30.07.2024, що зафіксовано в акті №729/32-00-04-04-02-06-00659101 від 01.08.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Захисник Богдан Л.М. підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та враховуючи, що строк затримки сплати податкового зобов`язання складає 1 день, просила визнати правопорушення малозначним.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1ст. 163-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки №729/32-00-04-04-02-06-00659101 від 01.08.2024, протоколу про адміністративне правопорушення 113/32-00-04-04-02 від 08.08.2024 року встановлено несвоєчасне неподання платіжного доручення до установи банку узгодженої суми грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2 квартал 2024 року по терміну сплати 29.07.2024. Фактично податкове зобов`язання сплачено 30.07.2024, відповідно до платіжних доручень №2711 та №2712, що зафіксовано в акті №729/32-00-04-04-02-06-00659101 від 01.08.2024.

Згідно зі ст.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАПза малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, про що свідчить нетривалий термін прострочення подання платіжного доручення, який склав один день.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2КУпАПза малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ЗвільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-2 КУпАПвідносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова