Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/522/142/24
Справа № 522/24343/15-ц
УХВАЛА
23 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння,
ВСТАНОВИВ:
До суду 18.09.2024 надійшла заява представника ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу справіза позовом Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, ухваленого 16 лютого 2023 року.
Представник заявника просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже ОСОБА_1 та її представник ознайомилися з рішення суду лише 05.09.2024, після того як ОСОБА_1 30.08.2024 дізналася від адвокатів про існування рішення, у зв`язку з залишенням на дверях її квартири оголошення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи не вбачається, що відповідач отримувала копію заочного рішення, а її представник ОСОБА_2 звернувся до суду 02.09.2024 з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 05.09.2024 ознайомився зі справою. На підставі вищевикладеного, слід поновити заявнику пропущений процесуальний строк.
Заява відповідає вимогам процесуального законодавства, тож суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 284-285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити дорозгляду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, у судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин «03» жовтня 2024 року у залі суду № 212 у приміщенні Приморського районного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Відомості щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 121832343, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24343/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: