Ухвала суду № 12183220, 11.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2010 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач 1:ФОП ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Позивач 2:ФОП ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2

Позивач 3:ФОП ОСОБА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, АДРЕСА_3

Позивач 4:ФОП ОСОБА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, АДРЕСА_4

Відповідач 1:Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 35606426, пр-т Миру, 21-а, м.Чернігів, 14000

Відповідач 2:Головний державний інспектор Клещенко С.П., адреса відсутня,

Заінтересована особа (?):Новгород-Сіверський музей - заповідник "Слово о полку Ігоревім" в особі Сугоняко Миколи Миколайовича, вул. Пушкіна, 1, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із поданої позовної заяви, в ній оспорюється правомірність та притягнення до персональної відповідальності чотирьох суб'єктів підприємницької діяльності (!), та об'єднано в одній позовній заяві 8 позовних вимог (!).

Тобто, при подачі позову порушено правила об'єднання вимог та об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

Також не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Отже, посадова особа Інспекції не може бути відповідачем у господарському суді.

Письмові докази (документи) подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 36 ГПК України).

Вищенаведене необхідно врахувати позивачам при повторній подачі ними позовів до господарського суду.

За таких обставин, керуючись п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачам без розгляду.

Додаток на 43 арк.

Суддя