Ухвала суду № 121831931, 23.09.2024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4476/23

Провадження № 2-во/946/111/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

03жовтня 2023року Ізмаїльськимміськрайонним судомОдеської областівинесено рішенняпо справіза позовомкомунального підприємства«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,яким позовні вимогикомунального підприємства«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» задоволенота стягнутоз відповідачівнаступне: солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 14180,47 грн.; солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 9505,58 грн.; солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 297,74 грн.; солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 905 грн.; у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 2684 грн.; судові витрати в розмірі 84,46 грн.

03.09.2024року представникпозивача звернувсядо судуз заявоюпро виправленняописки врішенні суду,мотивуючи тим,що 13.09.2024р. на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було направлено відзив на позовну заяву № 2286 від 12.09.2023 з доказами відправлення відповіді на відзив сторонам по справі. За направлення даних документів КП «ТМ ІТКЕ» було сплачено поштові витрати у розмірі 110,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із надходженням судді у відряджені з 10.09.2024 року по 16.09.2024 року та з 17.09.2024 року по 22.09.2024 року, питання щодо виправлення описки у рішенні суду вирішується 23.09.2024 року.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, представником позивача 13.09.2023 надано суду відповідь на відзив ОСОБА_1 та підтвердження про направлення відповідачу по пошті відповідь на відзив. Проте, з 13.09.2023року та до дня прийняття рішення - 03 жовтня 2023 року представником позивача не було заявлено вимогу про стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 110,00 грн., пов`язаних з направленням даних документів КП «ТМ ІТКЕ», та не було додано уточнення позовних вимог з цього приводу. 03.10.2024 року, вже після надання відповіді на відзив від 13.09.2023 року, представником позивача подане клопотання про розгляд справи без їх участі, в якому просять стягнути з відповідачів, зокрема, судові витрати у розмірі 84,46 грн.

Тобто у судовому рішенні не було допущено описку.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов