Ухвала суду № 1218315, 26.11.2007, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.11.2007
Номер справи
10/377-07
Номер документу
1218315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

26.11.2007 Справа № 10/377-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненка А.О., Швеца В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. у справі №10/377-07

за позовом  Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу (вул.Книжна, 1а, м.Кривий Ріг, 50007) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (пл.Радянська, 1, м.Кривий Ріг, 50101)

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про  повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. у справі №10/377-07 (суддя Кошеєв І.М.) позов прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, як прийняте при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідачем взагалі апеляційна скарга не підписана.

Крім того відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до офіційної інформації від ВГСУ з 12.02.2007р. введено такі банківські реквізити для сплати державного мита: одержувач - ВДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, банк одержувача - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31119095700004, код банку 805012, код ЄДРПОУ 24245686, КБК 22090200.

У доказ сплати державного мита по апеляційній скарзі скаржником надано до суду квитанція №184 від 05.11.2007р. , в якій номер розрахунку вказано невірно.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга №б/н від 03.11.2007р. з доданими матеріалами на 15 арк. у т.ч. квитанції №№ 178, 184 від 05.11.2007р., акт №93 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2007р.

Головуючий суддя

В.Г.Головко

Суддя

А.О.Логвиненко

Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді

В.В.Швець І.В.Юхно.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1218315 ?

Документ № 1218315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1218315 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1218315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1218315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1218315, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 1218315, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1218315 відноситься до справи № 10/377-07

Це рішення відноситься до справи № 10/377-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1218313
Наступний документ : 1220079