Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6846/24
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 23.09.2024.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 121829541, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6846/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: