Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/11967/24
Провадження №: 2/755/6884/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
05.07.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.07.2024 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
23.09.2024 року до суду надійшли заяви відповідачів із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у яких відповідачі просять розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши зміст вказаних заяв, приходжу до висновку про те, що зазначені заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження мають бути повернуті заявникам без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У порушення п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України в заявах відповідачів відсутні їх ім`я та по батькові (наявні тільки ініціали), а також відсутні відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету.
Поскільки суд встановив, що заяви відповідачів із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подано без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності зазначення у заявах (окрім прізвища) ім`я та по батькові заявників, а також необхідності зазначення у заявах відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, відповідні заяви відповідачів мають бути повернуті заявникам без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 24.09.2024 року.
Суддя -
Судове рішення № 121829237, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11967/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: