Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1107/24
Номер провадження 2/556/392/2024
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
18 вересня 2024 року сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Іванків О.В.
при секретарі Подерні О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Відповідно до ухвали суду від 10.05.2024 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
Представник позивачки адвокат Карпач О.М., в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, а також заявлене клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення підготовчого судового засідання не клопотав, відзиву на позов, а також будь-яких клопотань не надав.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. А тому, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів стороною по справі, суд вважає клопотання про витребування зазначених письмових докази обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.3,19,91,189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10 годині 05 листопада 2024 року.
Клопотання представника позивачки адвоката Карпач О.М., - задовольнити:
Витребувати у Територіального сервісного центру №5644 (ТСЦ 5644), інформацію щодо перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 ., vin НОМЕР_2 , 2008 року випуску на нового власника (хто був власником транспортного засобу до перереєстрації, на кого було перереєстровано транспортний засіб), а також належно завірені копії всіх документи, які підтверджуєть дану інформацію.
У випадку, якщо таких реєстрацій було декілька, інформацію та копії документів необхідно надати по кожній із них.
Копію ухвали невідкладно направити до Територіального сервісного центру №5644 (ТСЦ 5644), (юридична адреса: вул.Соборна, 49, сел.Володимирець, Рівненська область, 34300, код ЄДРПОУ 43611870) - для виконання.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно дост. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справу розглядати суддею одноособово.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 121828057, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1107/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: