Ухвала суду № 121827473, 23.09.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 636/688/22

провадження № 2-с/527/10/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 636/688/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №636/688/22 від 13 грудня 2022 року про стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу, оскільки вона не являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 04.10.2019.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, матеріали заяви не містять дати та доказів коли саме заявником отримано вищезазначений судовий наказ.

Таким чином, боржником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу. З клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявник не звертався. Суддя не вбачає жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску цього строку.

Згідно ст.ст. 12,13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, а заявником не подано клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви, то відповідно до положень ч.2 ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику.

Крім того, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу містить лише анкетні дані боржника, проте не вказано анкетні дані стягувача, як передбачено нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, оскільки остання подана з порушенням чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу№636/688/22,виданого 13грудня 2022року Глобинськимрайонним судомПолтавської області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька